文/住浙网 艾维
关于钱江新城豪宅凤起钱潮(备案名 杭凤府),明确的是目前高层、洋房已经交付,部分业主挂出了15万+的高价;云里雾里的是剩下的22套排屋、合院几时开盘,均价多少?以及,大概能有多少倒挂?
第一个问题的答案已经有了,5月8号起,杭凤府的最后合院开始登记了。
但这个“1069”尾号的电话,一直处于忙音。大概,销售热线不堪重负了吧。
昨天下午,研究员在现场看到,来看房的不少。听他们的交谈,有几位是没摇到海潮望月城,转过来看合院有没有机会。
杭凤府大门实景 住浙网摄
1. 合院为何喜欢“鸽”?
杭州有几个著名的“鸽盘”,像锦绣公馆、英蓝啥的,其实合院也挺“鸽”的。住浙网曾经统计,杭州有几个中式合院以年为单位,开盘一拖再拖,像吴山脚下的中式豪宅杭州御园,贴沙河边的凤起潮鸣33套合院,湘湖边的290套合院也待开放。
之前,钱塘云庄的10多套合院是最先选完的,可见城中壕对中式合院的喜爱。总算,凤起钱潮这22套摒不牢,开了,续上了火力……
合院为啥“鸽”,因为在限价体系中,房企拿不到心仪的价格。坊间在传,御园想要的备案价是15万元/㎡,但无法如愿,干脆“以时间换空间”。像湘湖里、凤起潮鸣,多少也有此意。
由于主城区合院的超高总价,加上房源的稀缺属性,这些合院的话题性很强,吃瓜群众虽然够不着,但乐意搬个小板凳,在前排观看。
凤起钱潮这22套排屋、合院看点在哪里?
本次销售项目为杭凤府7#、8#、9#楼低层住宅,共3幢,房屋套数22套。没看错,这3幢低层住宅是和洋房连在一起的,位于图片最上方的是7#,总共3套排屋,如下图。
这批合院建面约214平方米-344平方米,均价111600元/平方米,总价从1932-4595万。项目已是现房状态,石材+铝板+大面积玻璃,建筑整体呈现代风,与钱江新城日新月异的国际范儿吻合,这点要给安徽置业点赞。
据悉,交付要等到2023年中。
冻资要求:无房且无贷款记录的客户,存款冻结金额为(600)万;其它情况的客户,存款冻结金额为(1200)万。冻资金额必须在登记时间内成功冻结方才有效。(购房意向家庭可在2022年5月8日09:00至2022年5月10日17:00在建设银行、工商银行网上APP办理存款冻结业务(详见冻资操作指南),同时上传相应冻资证明)
详细销售公示方案请戳链接跳转阅读:杭凤府销售公示方案
2. 合院毛坯116000元/㎡,相比6.08万元/㎡的高层更划算
22套中式合院掀开神秘的面纱,将进入到“摇奖+开盲盒”阶段,大家感兴趣的是,如果摇中,能有多少倒挂?
钱江新城的中式合院绝对是稀缺品种,含金量毋庸置疑,而且自住、投资两相宜。但在二手房领域缺少参考目标。目前,钱江新城精装高层已有10万+的成交记录,凤起钱潮的业主信心满满,挂牌价甚至飙到18万元/㎡……
凤起钱潮的高层均价为60800元/㎡,减掉装修标准5000元/㎡,合院116000元/㎡是按2.0的系数来定价的。
所以,这批合院是严格按照限价公式来算的,并没有“折扣”。相比6.08万元/㎡的高层是否更优惠,也因人而异,毕竟动辄三四千万的总价放在那里。
客观地讲,凤起钱潮并不处于钱江新城的核心,且没有一线江景加分,所以比起江河鸣翠、留香园、大都会79来讲,市场说服力要弱一点。
因此,偏自住的客群更适合“杭凤府22套”吧,不建议用太大杠杆来刮这张“彩票”,更何况这批房子有很大可能要限售。如果能按揭,贷款1000万的年成本在60万以上,6年至少要360万,必须要考虑自家的承受能力。
当然,钱江新城合院自带光环:今年的法拍市场,豪宅中最受欢迎的就是沿江住宅大平层和主城合院,拍出的价格远高于板块二手房价。这是市场给稀缺在定价。
但要考虑,到时有没有“接盘侠”?眼下市场,有较多“不确定性”,包括疫情、外部环境、市场主体的抗压力,不能只刻舟求剑地参照过去成交价,来计算收益。
何况,在杭州能够拿出2000-3000万买房的富豪不少,但愿意拿5000万来接盘的,可能就要小一个量级。所以,法拍中2500-3500万的成交案例不少,但是超过5000万起拍价的法拍,就很难成交。
去年八九月,市场评估价为1.65亿元的桃花源西锦园别墅两度流拍!一拍起拍价为1.155亿元,二拍降至9240万元,两次起拍价相差2310万元,仍难找到接盘侠。
3 地下设备空间能“以租代售”吗?
眼下,坊间有传言:个别房企打算利用地下室来加价,且加价幅度不小,多在五六百万以上。用这种“打擦边球”的办法,实现提价的目的。
疫情之下,钱不好赚,大家的钱也不是大风吹来的。加价真的好吗?
房企利用合院的稀缺和倒挂,来打擦边球,摇到号的购房者只能乖乖就范?为此,研究员咨询了浙江金道律师事务所的来晓明律师。
来律师首先明确了两点:1,我们通称的“地下室”是规划意义上的设备空间,不在商品房预售许可证的范围内。但开发商对这部分空间进行了设计和建造,按照“谁投资,谁受益”的原则,他们可以享受地下室产生的收益;2.因为不纳入预售许可证,开发商采取的是变相的“以租代售”,并把数十年的租金一次性收回;3.按照法规,消费者应享有选择权。购房者如果觉得地下空间的总价太高,远超出合理的市场价格,是有权利可以不买这部分的设备空间,或许要求“租金分期支付”……
律师提醒:买卖双方最好协商解决分歧。对于购房者来讲,在博弈中,开发商肯定属于强势一方,可用的招术更多。
以上情境,纯属“沙盘推演”,大家不要对号入座。对这个话题感兴趣的,欢迎到留言区,留下你的看法。
凤起钱潮在销售公示方案中,特别提示“关于本项目有诸多不实传言和消息,请大家以官方发布信息为准”。那么,等摇号后的公示信息吧。